Ajuste diádico, victimización y perpetración en mujeres y hombres mexicanos

Moral, José y Ramos, Sandra (2016) Ajuste diádico, victimización y perpetración en mujeres y hombres mexicanos. Psykhe (Santiago), 25 (1). pp. 1-18. ISSN 07170297

Vista previa

Texto 35.pdf - Versión Publicada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (517kB) | Vista previa

Resumen

La investigación tuvo como objetivo detectar la relación del ajuste diádico con victimización y perpetración de violencia, considerando sexo, número de hijos y años de relación. Una cédula de datos demográficos, el Cuestionario de Violencia Sufrida y Ejercida de Pareja y la Escala de Ajuste Diádico fueron aplicados a una muestra no probabilística incidental de 120 mujeres y 120 hombres de Monterrey, México. Se contrastaron modelos por análisis de senderos. En ambos sexos menor número de hijos predijo mayor ajuste diádico y este, menor victimización y perpetración. En mujeres, victimización y perpetración fueron independientes; en hombres, se relacionaron bajo un modelo recursivo de violencia reactiva o proactiva. En hombres, pero no en mujeres, mayor número de hijos predijo perpetración. En hombres los años de relación correlacionaron con victimización y perpetración, pero no predijeron violencia, debido a que estas correlaciones estaban totalmente mediadas por el ajuste diádico. Se concluye que existen diferencias en predictores de perpetración y victimización entre ambos sexos y que el ajuste diádico media las correlaciones de años de relación y número de hijos con violencia de pareja. ABSTRACT The present study sought to detect the relationship between dyadic adjustment and victimization and perpetration of violence, taking into account sex, number of children and years of relationship. A demographic data form, the Suffered and Exerted Couple Violence Questionnaire, and the Dyadic Adjustment Scale were administered to an incidental non-probability sample of 120 women and 120 men from Monterrey, Mexico. Models were contrasted by path analysis. In both sexes, having fewer children predicted greater dyadic adjustment, and greater dyadic adjustment predicted lower levels of victimization and perpetration. In women, victimization and perpetration were independent, whereas in men they were related, following a recursive model of reactive or proactive violence. In men, but not in women, having more children predicted a higher perpetration level. In men years of relationship were correlated with victimization and perpetration, but did not predict violence, because these correlations were fully mediated by dyadic adjustment. It is concluded that predictors of victimization and perpetration differ between both sexes and that dyadic adjustment mediates the correlations between years of relationship, number of children, and intimate partner violence.

Actions (login required)

Ver elemento