Evaluación comparativa entre 3 sistemas de instrumentación rotatoria (Lightspeed LSX, Hyflex EDM y Tf Adaptive), en la conformación de conductos radiculares.

Hernández Muñoz, Karla Michelle (2019) Evaluación comparativa entre 3 sistemas de instrumentación rotatoria (Lightspeed LSX, Hyflex EDM y Tf Adaptive), en la conformación de conductos radiculares. Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Vista previa

Texto 1080314377.pdf - Versión Aceptada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (1MB) | Vista previa

Resumen

INTRODUCCIÓN: La instrumentación adecuada de los conductos radiculares deriva en la satisfacción de haber conseguido una óptima terapia endodóntica. Las principalesformas de evaluación son realizando una correcta conformación. OBJETIVOS: Evaluar la conformación de los conductos radiculares utilizando tres sistemas diferentes de instrumentación: Twisted Files Adaptive (TFA), Hyflex EDM (HF-EDM) y Lightspeed LSX (LSX). METODOLOGÍA: Se analizaron 48 conductos mesiales de primeros molares inferiores con forámenes independientes con curvaturas entre 20 y 50° según la clasificación de Schneider, empleando la técnica de Bramante con cubos de resina, se formaron tres grupos de manera aleatoria para los diferentes instrumentos investigados, tomando fotos antes y después de la instrumentación para finalmente ser evaluados de manera cualitativa con X2 y el método de concordancia de Kappa. RESULTADOS: LSX presentó 75% de formas adecuadas de conformación a los 2 mm en los conductos mesio bucal y mesio lingual, TFA evidenció también valores importantes en los conductos a los 2 mm, pero malos a los 5 mm, en el caso de HF-EDM presento excelentes valores a los 5 mm en el conducto mesio lingual. CONCLUSIONES: La Técnica de Bramante continúa siendo un excelente procedimiento para la instrumentación in vitro, LSX fue el instrumento con mejores resultados de conformación, se demostró una Muy Buena concordancia entre los expertos al obtener valores perfectos del coeficiente Kappa de Cohen en varios conductos, lo que permite dar validez a nuestros resultados y de igual manera manifiesta el alto desarrollo, capacidad y calidad clínica de los expertos. Abstract INTRODUCTION: The proper instrumentation of the root canals results in the satisfaction of having achieved an optimal endodontic therapy. The main forms of evaluation are making a correct conformation. OBJECTIVES: To assess the conformation of root canals using three different instrumentation systems: Twisted Files Adaptive (TFA), Hyflex EDM (HF-EDM) and Lightspeed LSX (LSX). METHODOLOGY: 48 mesial ducts of lower first molars with independent forages with curvatures between 20 and 50 ° were analyzed according to the Schneider classification, using the Bramante technique with resin cubes, three groups were formed randomly for the different instruments investigated, taking photos before and after instrumentation to finally be evaluated qualitatively with X2 and the Kappa concordance method. RESULTS: LSX presented 75% of suitable forms of conformation at 2 mm in the buccal and lingual mesio ducts, TFA also showed important values in the ducts at 2 mm, but bad at 5 mm, in the case of HF- EDM presented excellent values at 5 mm in the mesio lingual duct. CONCLUSIONS: The Bramante Technique continues to be an excellent procedure for in vitro instrumentation, LSX was the instrument with the best conformation results, a very good agreement between the experts was demonstrated when obtaining perfect Cohen Kappa coefficient values in several conduits, which allows us to give validity to our results and also shows the high development, capacity and clinical quality of the experts.

Actions (login required)

Ver elemento