Factores determinantes del crecimiento urbano en la periferia del área metropolitana de Monterrey n. l. Caso: Municipios de Apodaca y Guadalupe N. L. (año 2000)

Ochoa Rodríguez, Yolanda (2006) Factores determinantes del crecimiento urbano en la periferia del área metropolitana de Monterrey n. l. Caso: Municipios de Apodaca y Guadalupe N. L. (año 2000). Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Vista previa

Texto 1020155724.pdf - Versión provisional Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB) | Vista previa

Resumen

Propósitos y Método de Estudio: En la presente investigación se intenta determinar cuáles son los factores que inciden en el crecimiento en la periferia mediante los enfoques: medio físico construido, social y gobierno con el objetivo de analizar los problemas sociales derivados del crecimiento en la periferia de la ciudad y establecer la forma de afectación del medio construido en la ciudad por la falta de planeación conjunta de los municipios del AMM. Conclusiones y Recomendaciones: Una de las primeras conclusiones permite reflexionar sobre la separación entre la planeación y los datos demográficos. El hecho de contabilizar sin realizar análisis demográficos conlleva al desconocimiento de lo que es la base del trabajo de planificar. Las periferias de las ciudades están compuestas no sólo por población de escasos recursos. Existe la contraparte que muestra a la población de mayores recursos económicos que se asienta sobre las periferias con el fin de obtener un espacio privilegiado en la ciudad, un lugar donde el acceso sea sólo a la población local y que sin importar la geografía del lugar y lo costoso de la introducción de infraestructura ellos obtengan su privacidad. Por otro lado, la característica principal de las periferias es ser el asentamiento de la población con menores ingresos y que migra en busca de una mejor calidad de vida. Sin embargo, esa mejora en la calidad de vida no es inmediata, ya que al establecerse en las ciudades la mayoría de los nuevos habitantes lo harán sobre terrenos sin servicios, de manera dispersa, con viviendas de materiales ligeros (madera, cartón, lámina) y con una lejanía a los centros de trabajo, de alimentos, de esparcimiento, entre otros. Por lo tanto, el desconocimiento de dichos datos demográficos y de la composición de las familias por edades, género, capacidades escolares y laborales, agrega problemas a la planeación, sobre todo a la estratégica. Algunas de las recomendaciones son: 1.- Establecer las estrategias es el punto principal de planear para lograr mejorías reales en cuanto a las periferias. Se debe integrar un mejor marco jurídico que establezca acciones y límites, actores relevantes y de apoyo, pero sobre todo la normatividad que permita un orden desde lo administrativo hasta lo social. 2.- Coordinar esfuerzos entre municipios sin esperar a que exista una intervención estatal impositiva. Posiblemente, frente a la falta de presupuesto, articular más recursos a un solo objetivo produzca mejores beneficios y resultados. 3.- Reconocer el trabajo demográfico para identificar los grupos sociales que le dan un perfil específico a las periferias. Es de suma relevancia incrementar el conocimiento de los grupos de edad, género, organización de las familias, niveles de educación, de ingreso, servicios públicos y tipos de vivienda, así se facilita el trabajo en la toma de decisión para implementar políticas públicas e incrementar la eficiencia y efectividad de los programas para combatir los problemas de esa población. Por ejemplo, reducir la inseguridad con programas de atención a la juventud sin empleo o educación; incrementar los ingresos de las familias apoyando en la generación de empleos en el hogar para las mujeres madres de familia, entre otros.

Actions (login required)

Ver elemento