Respuesta patológica de radioterapia neoadyuvante en cáncer de recto, curso corto versus curso largo

Figón Muñoz, Crhys Erendira (2023) Respuesta patológica de radioterapia neoadyuvante en cáncer de recto, curso corto versus curso largo. Especialidad thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Vista previa

Texto 26422.pdf - Versión Aceptada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (896kB) | Vista previa

Resumen

“Respuesta al Tratamiento con Radioterapia Neoadyuvante Curso Corto versus Curso Largo en los Pacientes con Cáncer de Recto en un Hospital de Tercer Nivel de Atención del Noreste de México” Cindy Sharon Ortiz Arce, Miguel Ángel Souto Del Bosque, Alejandro Olmos Guzmán, Crhys Erendira Figón Muñoz Antecedentes: El cáncer rectal es la tercera neoplasia más frecuente en ambos sexos, por lo cual se considera una prioridad de atención en salud. Recientemente, se han reportado tratamientos hipofraccionados para el manejo neoadyuvante en cáncer rectal, que han demostrado resultados similares al uso de esquemas convencionales, con el beneficio de ofertar la dosis total de tratamiento en 5 días en lugar de 28. Por lo anterior, se comenzó a implementar tratamientos acortados en cáncer de recto, sin que se haya evaluado la respuesta y tolerancia al tratamiento; por lo cual consideramos importante realizar este estudio, para conocer los desenlaces oncológicos obtenidos en nuestra población. Objetivo: Comparar la respuesta patológica de la radioterapia neoadyuvante en cáncer de recto, curso corto versus curso largo. Material y Métodos: Estudio de cohorte, multicéntrico, retrospectivo, comparativo del Departamento Clínico de Radioterapia, UMAE No. 25, Monterrey, N.L. y No. 1, León, Gto., IMSS, de pacientes con cáncer rectal, mayores de 16 años, de todas las etapas clínicas, localizado en cualquier tercio, tratados con radioterapia. Resultados. De abril de 2022 a febrero de 2023 se analizaron 40 pacientes con una edad media de 62 años, la mayoría localizados en tercio medio (38%), de etapa clínica IIIB (35%). 25 de los 40 pacientes (63%) fueron tratados con el curso corto. El tiempo medio a la cirugía fueron 10 semanas. Hubo 6 respuestas patológicas completas, de las cuales 8% fueron del curso corto. Se registraron toxicidades gastrointestinal y genitourinaria en un 13% y 5%, respectivamente. Conclusión. Debemos ser más estrictos en la selección de pacientes a fin de que sean candidatos adecuados para el curso corto de RT neoadyuvante.

Actions (login required)

Ver elemento