Estudio comparativo de la articaína contra la mepivacaína en procedimientos odontológicos en pacientes infantiles.

Cantú Villarreal, Yenisel (2013) Estudio comparativo de la articaína contra la mepivacaína en procedimientos odontológicos en pacientes infantiles. Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Vista previa

Texto 1080256605.pdf - Versión Aceptada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB) | Vista previa

Resumen

Propósito, Materiales y Métodos: Comparar la eficacia anestésica de la articaína y la mepivacaína infiltrada en pacientes pediátricos entre los 4 y los 12 años de edad, que acudieron para su atención dental integral a la Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Nuevo León a la Clínica del Posgrado de Odontopediatría en el periodo comprendido de Noviembre 2011 a Marzo 2012. Se analizaron 42 muestras de 21 pacientes comparando la sensación de dolor y de adormecimiento de acuerdo a la Escala Análoga Visual de Wong-Baker; observando las complicaciones asociadas y la duración de las dos soluciones anestésicas en cada procedimiento. Resultados: El rango de duración en tejidos blandos contra el tiempo de trabajo requerido es menor con la mepivacaína que con la articaína, no se encontró diferencia significativa en cuanto a la sensación de dormido o entre los anestésicos, ni entre los anestésicos con respecto a los tratamientos realizados, o a la sensación de dolor durante los tratamientos entre los anestésicos, así como en las complicaciones (mordidas) asociadas con los anestésicos Conclusión: La mepivacaína es uno de los anestésicos más adecuados para realizar tratamientos en pacientes pediátricos, pues demostró dar el mismo efecto anestésico durante el tratamiento que la articaína con una duración post operatoria menor.

Actions (login required)

Ver elemento