Relación entre conectividad con la naturaleza, apego al lugar y restauración.

Aquino González, Victoria Aydée (2018) Relación entre conectividad con la naturaleza, apego al lugar y restauración. Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Vista previa

Texto 1080291935.pdf - Versión Aceptada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB) | Vista previa

Resumen

La urbanización y el desarrollo industrial lleva consigo consecuencias para el ser humano, entre ellas una desvinculación emocional del mundo natural además de una búsqueda por disminuir elementos naturales de nuestro día a día y reemplazarlos por artificiales ignorando los efectos que en la salud de sus habitantes. Un individuo que considere a la naturaleza como parte de sí, desarrollará un afecto por la misma y por el lugar en que habita, teniendo como beneficio la restauración psicológica. El objetivo de este estudio fue analizar la relación explícita e implícita entre la conectividad con la naturaleza, el apego al lugar y restauración psicológica en estudiantes universitarios. El diseño de los tres estudios realizados fue no experimental, cuantitativo y transversal; el estudio 1 con una muestra no probabilística de 226 estudiantes y el estudio 2 y 3 con una muestra de 213 estudiantes, provenientes de una universidad pública con enfoques humanistas. Los instrumentos utilizados para el estudio 1 fueron la Escala de Conectividad con la Naturaleza de Mayer y Franz (2004), la Escala de Apego al lugar de Raymond, Brown y Weber (2010) y la Escala de Percepción de Restauración (Sánchez, 2016) estas dos últimas en formato Google forms fueron adaptadas para Monterrey y su área metropolitana. El instrumento para el estudio 2 fue la Escala de Percepción de Restauración de Sánchez (2016). El instrumento para el estudio 3 fue el Test de Asociación Implícita para identidad con la naturaleza de Sánchez, de La Garza y Hedlefs (2016). Los resultados muestran una baja confiabilidad en la Escala de Conectividad con la Naturaleza en su versión en español que ha tenido alfas similares en anteriores investigaciones (Salazar, 2017; Pasca, Aragonés, & Coello, 2017). Los puntajes de las escalas de los estudios 1 y 2 denotan altos niveles de conectividad, apego y restauración. Los tiempos de reacción del IAT muestran una alta identificación con la naturaleza. Las correlaciones entre las escalas del estudio 1 fueron positivas y significativas, este fenómeno se repite para las relaciones entre factores siendo el Identidad con el lugar con relaciones positivas altas y significativas más altas entre los factores con la excepción del factor de Vínculo con la Familia de la Escala de Apego, cuya relación con los otros factores fue baja y significativa. De las correlaciones se entiende que el apego es primordial para una conectividad y para la percepción de restauración psicológica, así mismo la particularidad del factor de Vínculo con la familia con puntaje más alto entre todos los factores al ser una cualidad de la cultura latinoamericana con el familismo y al mismo tiempo ser el factor con relaciones más bajas que lleva a pensar que hay ciertos vínculos o procesos que necesitan un grado de afinidad o privacidad para poder desarrollarse. Con respecto a las regresiones realizadas por escalas, el apego al lugar obtuvo el mayor porcentaje de varianza explicada entre las tres variables seguido de restauración psicológica y, por último, con una varianza muy por debajo de las anteriores, conectividad con la naturaleza, por lo que puede ser omitida del modelo. Las regresiones por factor se realizaron con Identidad con el lugar como dependiente debido a que fue el factor con relaciones más altas, tuvo la varianza explicada más alta entre los factores siendo significativo con compatibilidad, vínculo con la naturaleza y dependencia al lugar. Por último, para determinar el papel del apego con las variables de conectividad y restauración por sus relaciones y regresiones más altas, se realizó un análisis de mediación, en la cual se comprobó que es una mediación completa, es decir que la conectividad tiene que pasar por el apego al lugar para llegar a la restauración. En el estudio 2 la confiabilidad de la escala fue alta, así como la confiabilidad de cada una de las imágenes utilizadas, también los promedios de las imágenes de naturaleza fueron valoradas más altas que las de ciudad, indicando una preferencia a lo natural sobre lo urbano, la diferencia entre ambos fue significativa, esto teniendo como resultado la percepción de la naturaleza como más restaurativa que la ciudad, la diferencia fue significativa. En cuanto a los puntajes por factor, Lejanía y Fascinación obtuvieron los más altos en naturaleza con una clara diferencia en puntuación con ciudad que tuvo extensión y compatibilidad con puntajes altos. La imagen 6 de naturaleza y la imagen 6 de Ciudad tuvieron la calificación más alta en todos los factores. Los resultados del estudio 3 demuestran que las personas se identifican mayormente (implícitamente) con los ambientes naturales que, con los ambientes urbanos, con una diferencia significativa y un tamaño de efecto mediano. De la relación que se hizo entre el IAT y el EPR fue negativa y significativa, dichos resultados se deben a la naturaleza de los instrumentos, ya que para el IAT tiempos de reacción bajos son signo de una alta identificación mientras que en el EPR puntajes altos denotan una preferencia y alta restauración. En conclusión, existe una conexión explícita e implícita con la naturaleza, un apego al lugar y una percepción de restauración. De lo anterior se puede decir que a pesar de que los participantes son estudiantes y viven en una ciudad industrializada presentan una preferencia por lo natural y lo reconocen como más restaurativo; por otra parte, resulta interesante cómo repercute el apego en la conectividad y restauración psicológica, al parecer el afecto instaurado por lo natural es base para los otros procesos. ABSTRACT Urbanization and industrial development carry consequences for the human being, like emotional detachment from the natural world, as well as the pursuit to reduce natural elements on our everyday life and their replacement with artificial ones, while ignoring the effects on the health of their inhabitants. If an individual considers nature as part of the self, he will develop an affection for it and for the nature of that place, having the psychological restoration as a benefit. The aim of this study was to analyze the explicit and implicit relationship between connectedness with nature, place attachment and psychological restoration in college students. The design of the three studies was non-experimental, quantitative and cross-sectional; study 1 with a non-probabilistic sample of 226 students and study 2 and 3 with a sample of 21 students, both from a public college with humanistic approaches. The instruments used for the study 1 were the “Connectedness with Nature Scale” by Mayer and Frantz (2004), the “Place attachment Scale” by Raymond, Brown and Weber (2010) and the “Perceived Restorativeness Scale” by Sanchez (2016). These instruments were adapted into google forms format. The second scale location was change from “Adelaide and Mount Lofty Ranges” to “Monterrey and its metropolitan area”, this same sentence was added to the Perception of Restoration Scale. The reason for adding the sentence is to provide a place to asses both place attachment and restoration. The instrument for the study 2 was the “Perceived Restorativeness Scale” (Sanchez, 2016). Finally, the instrument for study 3 was “Implicit Association Test for environmental identity” by Sanchez, De la Garza and Hedlefs (2016). Results show a low reliability on connectedness with nature scale in its spanish version, this has been found in previous investigations (Salazar, 2017; Pasca, Aragones, & Coello, 2017). Scores of the scales of study 1 and 2 show high levels of connectivity, attachment and restoration. Reaction times of IAT show high implicit identity with nature. Correlations between scales of study 1 were positive and significant, same effect repeats itself on the relations between factors. Place Identity had the highest, positive and significant values from all factors and Family bond had the lowest and significant scores, both from the Place Attachment Scale. The correlations defined that place attachment has an important role to connectedness with nature and psychological restoration can be achieved. Regarding of having the higher scores the factor of Bond with the Family had the lower correlations between all factor. As latin american cultures have this quality named familism which could explain its high scores and its lowest relations, that leads to think that some bonds or process as restoration needs a certain degree of privacy and affinity to be developed. In the regressions made by scale, place attachment got the highest percentage of variance explained among the three variables, followed by perceived restoration, and lastly connectedness with nature, which had the lowest variance explained, due to this it was omitted from the model. The regressions by factor were made using Place Identity as the dependent variable because of its high scores and relations, since it had the highest variance explained within the factors, being significant with Compatibility, Bond with Nature and Place dependence. Finally to determine the role of place attachment between the variables of connectedness with nature and the perceived restoration by its high relations and regressions, a mediation analysis was made, which confirmed that in order for the three variables to be connected and work together, connectedness must pass through place attachment in order to reach perceived restoration. In study 2 The reliability in the global Scale was high, in addition each of the images that were used had a high reliability individually. Based on the mean score of the images, nature category was rated higher than city category, indicating a preference for natural environments rather than urban. Their difference was significant, these results show that people tend to see nature as more restorative than the city. Being Away and Fascination had the highest scores by factor in Nature category with a noticeable difference in scores with the City category in which factors of extent and compatibility had the higher scores. Image 6 of Nature and Image 6 of City got the highest evaluation in all factors In study 3, results show that participants identify (implicitly) more with natural environments than built ones, there's a significant difference among them and a medium size effect. The Relation between IAT and PRS was negative and significant, these results are due the nature of the instruments as in the IAT low reaction times are sign of a high identification while in the PRS high scores denote a preference and a higher perception of restoration. To conclude, according to the results obtained there’s an explicit and implicit connection with nature, place attachment and perceived restoration. It can be said that even if participants of this study have been living most of they life in a city so urbanized, they'll still show a strong preference and perceived a greater restoration from natural environments; on the other hand it seems interesting how attachment impact in connectivity and perceived restoration, apparently the established attachment for nature is the basis for the other processes.

Actions (login required)

Ver elemento