Evaluación de un protocolo de entrenamiento canino utilizando una línea celular b16f10 para la detección de melanoma en un modelo murino

Aguirre Alberto, Raúl Abreu (2020) Evaluación de un protocolo de entrenamiento canino utilizando una línea celular b16f10 para la detección de melanoma en un modelo murino. Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Vista previa

Texto 1080314986.pdf - Versión Aceptada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (1MB) | Vista previa

Resumen

La capacidad del olfato canino para detectar cáncer se basa en la identificación de compuestos volátiles a través de diversos tipos de muestras de diferentes tipos de cáncer. Sin embargo, estos varían debido a la edad, dieta, sexo, condición fisiológica… de los pacientes; esto vuelve más difícil el proceso de entrenamiento de los perros al convertirse estas en variables que pudieran afectar la percepción del aroma. Las líneas celulares podrían limitar los factores relacionados con el origen de la muestra. El objetivo del presente estudio fue evaluar un protocolo de entrenamiento canino utilizando la línea celular B16F10 para la detección de melanoma en un modelo murino. 2 perros (Cheeto y Coyota) fueron capaces de completar el protocolo de entrenamiento; una vez completado, se realizaron 2 pruebas para determinar la capacidad de los perros para identificar el olor en un ratón con una masa tumoral grande versus un ratón sano, Cheeto en la primera ronda no señaló al ratón enfermo, pero mostraba interés, Coyota también mostró esta conducta. En las siguientes rondas de esa misma prueba Cheeto obtuvo una sensibilidad total de 30% y Coyota del 42%. En la segunda prueba Cheeto consiguió una sensibilidad del 100% y Coyota del 50%. Por lo tanto, estos hallazgos sugieren que existen compuestos volátiles que se comparten entre las células cultivadas en laboratorio y el melanoma desarrollado a partir de la inoculación. Los resultados de las pruebas con las muestras biológicas de heces y orina mostraron un patrón similar, en la primera prueba Cheeto consiguió una sensibilidad del 0% y 30% para heces y orina respectivamente y Coyota 0% y 25%. En la segunda prueba los resultados fueron 70% y 60% para Cheeto en heces y orina respectivamente y Coyota 10% y 0%. Por consiguiente asumimos que la línea celular y las muestras biológicas emiten señales volátiles en común que le permiten al perro discriminarlas, no obstante, los resultados de las primeras pruebas apuntan que el cambio espontaneo de la matriz en la que se encuentran provoca duda y titubeos al señalar las muestras de ratones con cáncer. Aun así, no recomendamos al igual que en el modelo in vivo un cambio radical y repentino de muestras objetivo para la identificación de melanoma murino con perros entrenados con la línea celular. Abstract The ability of the canine olfactory system to detect cancer is based on the identification of volatile compounds through various types of samples of different types of cancer. However, these vary due to the age, diet, sex, physiological condition... of the patients; this makes the training process of the dogs more difficult as these become variables that could affect the perception of aroma. Cell lines may limit factors related to the origin of the sample. The objective of the present study was to evaluate a canine training protocol using the B16F10 cell line for the detection of melanoma in a murine model. Two dogs (Cheeto and Coyota) were able to complete the training protocol; once completed, two tests were performed to determine the dogs' ability to identify odor in a mouse with a large tumor mass versus a healthy mouse, Cheeto in the first round did not signal the sick mouse, but showed interest, Coyota also showed this behavior. In the following rounds of that same test Cheeto obtained a total sensitivity of 30% and Coyota of 42%. In the second test Cheeto obtained a sensitivity of 100% and Coyota of 50%. Therefore, these findings suggest that there are volatile compounds that are shared between the cells cultivated in the laboratory and the melanoma developed from the inoculation. The results of the tests with the biological samples of feces and urine showed a similar pattern, in the first test Cheeto obtained a sensitivity of 0% and 30% for feces and urine respectively and Coyota 0% and 25%. In the second test the results were 70% and 60% for Cheeto in feces and urine respectively and Coyota 10% and 0%. Therefore we assume that the cell line and the biological samples emit common volatile signals that allow the dog to discriminate them, however, the results of the first tests indicate that the spontaneous change of the matrix in which they are found causes doubt and hesitation when pointing out the samples of mice with cancer. Even so, we do not recommend as in the in vivo model a radical and sudden change of objective samples for the identification of murine melanoma with dogs trained with the cell line.

Actions (login required)

Ver elemento