Análisis comparativo de forma y grado de desviación de dos diferentes técnicas de instrumentación: LSX y Protaper Next.

Garza de la Garza, Adriana (2017) Análisis comparativo de forma y grado de desviación de dos diferentes técnicas de instrumentación: LSX y Protaper Next. Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Vista previa

Texto 1080290266.pdf - Versión Aceptada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB) | Vista previa

Resumen

INTRODUCCIÓN: La anatomía radicular es muy compleja, en algunos casos el fracaso endodóntico se debe al desconocimiento de la misma. La aparición de numerosos sistemas de instrumentación mecanizada, impone la necesidad de investigar su comportamiento en los conductos radiculares con la finalidad de evaluar las ventajas del instrumento, las limitaciones y el riesgo de desgaste excesivo al final de la instrumentación. OBJETIVOS: Evaluar la transportación y conformación de los conductos radiculares, utilizando dos sistemas de instrumentación rotatoria: LSX y Protaper Next, con CBCT. MATERIALES Y MÉTODOS: Se trabajaron 40 conductos de 20 molares extraídas del humano que fueron seleccionadas en base a los criterios de inclusión RESULTADOS: El análisis estadístico demostró que El Sistema LSX resultó con la mayor conformación de conductos circulares en el 100% de los casos en los conductos MB, tanto a 2 mm. como a 5 mm.Mientras que el Sistema ProTaper Next conformó de manera circular sólo el 80% de los conductos MB, pero sólo a 2 mm. CONCLUSIONES: Por los resultados obtenidos en la presente investigación se concluye que Ambos sistemas tienen un grado de desviación muy bajo, y no hay diferencia estadísticamente significativa entre ellos. ABSTRACT NTRODUCTION: The root anatomy is very complex, in some cases endodontic failure is due to ignorance of it. The installation of many systems of mechanized instrumentation imposes the need to investigate their behavior in the root canals in order to assess the advantages of the instrument, the limitations and the risk of excessive wear at the end of the instrumentation. AIMS: To evaluate the transportation and conformation of the root canals, using the rotary instrumentation systems: LSX and Protoper Next using CBCT. MATERIALS AND METHODS: RESULTS: The statistical analysis showed that the LSX system resulted in the greatest conformation of circular ducts in 100% of the cases in the MB ducts, both at 2 mm. as a 5 mm. While the following ProTaper System circularly shaped only 80% of the MB conduits, but only 2 mm. CONCLUSIONS: By the obtained results in the investigation it was concluded that The results obtained in the present investigation conclude that both systems have a very low degree of deviation, and there is no statistically significant difference between them.

Actions (login required)

Ver elemento