Resistencia al desprendimiento de brackets cementados con la técnica directa e indirecta

Habib Castillo, Zaide (2015) Resistencia al desprendimiento de brackets cementados con la técnica directa e indirecta. Maestría thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Vista previa

Texto 1080214986.pdf - Versión Publicada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (37MB) | Vista previa

Resumen

Introducción: una de las mas grandes aportaciones en la Ortodoncia fue por Buonocore que introdujo la técnica de grabado ácido y Newman que implemento el cementado directo de brackets. Debido a que la técnica de cementado directo a veces no permitía la colocación correcta de los brackets y la contaminación por humedad era muy común fue que Silverman y Cohen introdujeron el método de cementado indirecto, el cual ofrece mayor precisión en la colocación, mayor eficiencia durante el operatorio y la comodidad del paciente. Objetivo: Determinar la resistencia al desprendimiento de brackets cementados mediante técnica directa e indirecta. Materiales y Métodos: se analizaron 60 premolares humanos extraídos, con brackets American Orthodontics, cementados con resina de fotocurado Transbond PLUS® (3M Unitek). Los gruposestuvieron conformados por 40 dientes humanos para el grupo control (técnica directa) y 20 para el grupo experimental (técnica indirecta). Los cuales después de haber sido preparados se colocaron en una máquina MTS Landmark Servohydraulic Test System® que realizo la tracción, para evaluar cual de las 2 técnicas presentaba mayor resistencia al desprendimiento. Se utilizo el programa SPSS (Statistical Package of the Social Sciences®, versión 15) para las pruebas estadísticas, se realizó el método estadístico no paramétrico de KOLMOGOROV-SMIRNOV para probar la normalidad. Al ser normal se utilizo el análisis de varianza con un factor ANOVA para comparar las medias entre los dos grupos. Resultados: los resultados obtenidos fueron que el grupo control presento una fuerza al desprendimiento de 78.80N, con una desviación estándar de 29.73, y el grupo experimental una fuerza al desprendimiento de 65.87N, con una desviación estándar de 31.403, se realizo el análisis de varianza de un factor para la comparación de las medias, y se encontró que no existe diferencia significativa (F=2.431, p> 0.05) entre los grupos. Discusión: por lo tanto nuestro estudio coincide con algunos autores como Polat, Linn, Milne y Hocevar y Howard F. Vincent, quienes tampoco encontraron diferencias significativas entre la resistencia al desprendimiento de brackets cementados con ambas técnicas. Conclusiones: Los brackets cementados con ambas técnicas ofrecen la misma resistencia a la tracción.

Actions (login required)

Ver elemento