Antinomia constitucional en torno al concepto de representación política en México.
Saldívar Rodríguez, Donato (2017) Antinomia constitucional en torno al concepto de representación política en México. Doctorado thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León.
|
Texto
1080251288.pdf - Versión Aceptada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (1MB) | Vista previa |
Resumen
En Inglaterra el debilitamiento del Monarca en beneficio del Parlamento trajo como consecuencia que fuera este último el representante de todo el reino y que los parlamentarios se liberarán de las ataduras del mandato imperativo asentando su relación con los electores en un principio de confianza que garantizarán su total independencia. En cambio, en Francia una de las claves implicadas en la formulación originaria del moderno concepto de representación estaría en el argumento de la representación como condición de existencia de la soberanía nacional; argumento que le sirvió a los constituyentes franceses de 1791 para invertir el esquema que reconocía la representación del Estado a cargo del Monarca por otro en el cual el sujeto de imputaciones soberanas debería ser la Nación misma. De ahí que se considerara que la Nación debía de cobrar realidad únicamente a través de sus representantes, resolviéndose entonces mediante la sustitución de la representación absortiva del Monarca por la representación electiva del Parlamento
Tipo de elemento: | Tesis (Doctorado) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Información adicional: | Tesis (Doctor en Derecho con orientación en Derecho Constitucional y Gobernabilidad) | ||||||
Divisiones: | Derecho y Criminología | ||||||
Usuario depositante: | Lic. Josimar Pulido | ||||||
Creadores: |
|
||||||
Fecha del depósito: | 11 Sep 2018 17:34 | ||||||
Última modificación: | 19 Dic 2019 20:22 | ||||||
URI: | http://eprints.uanl.mx/id/eprint/14118 |
Actions (login required)
Ver elemento |