Cateterización venosa umbilical guiada por ultrasonografía: un análisis de coste-efectividad

Guzmán de la Garza, Francisco Javier y Laredo Flores, Argelia Dardane y Cárdenas del Castillo, Bárbara y Cordero Franco, Hid Felizardo y Salinas Martínez, Ana María y Fernández Garza, Nancy Esthela y Ochoa Correa, Erika del Carmen (2020) Cateterización venosa umbilical guiada por ultrasonografía: un análisis de coste-efectividad. Anales de Pediatría, 92 (4). pp. 215-221. ISSN 1695-4033

[img]
Vista previa
Texto
1-s2.0-S1695403319301717-main.pdf - Versión Publicada
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

Download (539kB) | Vista previa

Resumen

Introducción: El uso de ultrasonografía para la inserción de catéteres centrales ha mostrado ser coste-efectivo en adultos; en neonatos se desconoce esta información. El objetivo del estudio fue comparar el coste-efectividad de la cateterización venosa umbilical guiada por ultrasonografía con la cateterización convencional en un servicio de cuidados intensivos neonatales de un hospital universitario y público. Pacientes y métodos: Estudio observacional retrospectivo en recién nacidos que requirieron catéter venoso umbilical antes de cumplir las primeras 24 h de vida extrauterina; se conformaron 2 cohortes históricas, una con cateterización guiada por ultrasonografía y otra con cateterización convencional. La efectividad se midió con 2 variables: colocación de posición ideal e inserción sin complicaciones. Se estimó el coste de recursos humanos y materiales (fungibles y no fungibles), la razón coste-efectividad y la razón coste-efectividad incremental; y se realizó análisis de sensibilidad. Resultados: La obstrucción del catéter fue más frecuente en la cateterización guiada que en la convencional (7,7 vs. 0%, p = 0,04) y la disfunción del catéter fue superior en esta última (79 vs. 3,8%, p < 0,0001). La razón coste-efectividad de la cateterización guiada fue 153,9 euros y de la convencional 484,6 euros; la razón coste-efectividad incremental fue 45,5 euros. El análisis de sensibilidad incrementó 2,6 euros en la razón coste-efectividad de la cateterización guiada y 47 euros, en la convencional. Conclusiones: El uso de la ultrasonografía para guiar la cateterización umbilical es más eficienteya que, a pesar de suponer un mayor consumo de recursos económicos, ofreció una mayorefectividad.

Tipo de elemento: Article
Palabras claves no controlados: Evaluación de coste-efectividad, Cateterización, Venas umbilicales, Ultrasonografía
Materias: R Medicina > RJ Pediatría
Divisiones: Medicina
Usuario depositante: Editor Repositorio
Creadores:
CreadorEmailORCID
Guzmán de la Garza, Francisco JavierNO ESPECIFICADONO ESPECIFICADO
Laredo Flores, Argelia DardaneNO ESPECIFICADONO ESPECIFICADO
Cárdenas del Castillo, BárbaraNO ESPECIFICADONO ESPECIFICADO
Cordero Franco, Hid FelizardoNO ESPECIFICADONO ESPECIFICADO
Salinas Martínez, Ana MaríaNO ESPECIFICADONO ESPECIFICADO
Fernández Garza, Nancy EsthelaNO ESPECIFICADONO ESPECIFICADO
Ochoa Correa, Erika del CarmenNO ESPECIFICADONO ESPECIFICADO
Fecha del depósito: 16 Oct 2020 12:07
Última modificación: 16 Oct 2020 12:07
URI: http://eprints.uanl.mx/id/eprint/20106

Actions (login required)

Ver elemento Ver elemento

Downloads

Downloads per month over past year