Cateterización venosa umbilical guiada por ultrasonografía: un análisis de coste-efectividad
Guzmán de la Garza, Francisco Javier y Laredo Flores, Argelia Dardane y Cárdenas del Castillo, Bárbara y Cordero Franco, Hid Felizardo y Salinas Martínez, Ana María y Fernández Garza, Nancy Esthela y Ochoa Correa, Erika del Carmen (2020) Cateterización venosa umbilical guiada por ultrasonografía: un análisis de coste-efectividad. Anales de pediatría, 92 (4). pp. 215-221. ISSN 1695-4033
|
Texto
1-s2.0-S1695403319301717-main.pdf - Versión Publicada Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (539kB) | Vista previa |
Resumen
Introducción: El uso de ultrasonografía para la inserción de catéteres centrales ha mostrado ser coste-efectivo en adultos; en neonatos se desconoce esta información. El objetivo del estudio fue comparar el coste-efectividad de la cateterización venosa umbilical guiada por ultrasonografía con la cateterización convencional en un servicio de cuidados intensivos neonatales de un hospital universitario y público. Pacientes y métodos: Estudio observacional retrospectivo en recién nacidos que requirieron catéter venoso umbilical antes de cumplir las primeras 24 h de vida extrauterina; se conformaron 2 cohortes históricas, una con cateterización guiada por ultrasonografía y otra con cateterización convencional. La efectividad se midió con 2 variables: colocación de posición ideal e inserción sin complicaciones. Se estimó el coste de recursos humanos y materiales (fungibles y no fungibles), la razón coste-efectividad y la razón coste-efectividad incremental; y se realizó análisis de sensibilidad. Resultados: La obstrucción del catéter fue más frecuente en la cateterización guiada que en la convencional (7,7 vs. 0%, p = 0,04) y la disfunción del catéter fue superior en esta última (79 vs. 3,8%, p < 0,0001). La razón coste-efectividad de la cateterización guiada fue 153,9 euros y de la convencional 484,6 euros; la razón coste-efectividad incremental fue 45,5 euros. El análisis de sensibilidad incrementó 2,6 euros en la razón coste-efectividad de la cateterización guiada y 47 euros, en la convencional. Conclusiones: El uso de la ultrasonografía para guiar la cateterización umbilical es más eficienteya que, a pesar de suponer un mayor consumo de recursos económicos, ofreció una mayorefectividad.
Tipo de elemento: | Article | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Palabras claves no controlados: | Evaluación de coste-efectividad, Cateterización, Venas umbilicales, Ultrasonografía | ||||||||||||||||||||||||
Materias: | R Medicina > RJ Pediatría | ||||||||||||||||||||||||
Divisiones: | Medicina | ||||||||||||||||||||||||
Usuario depositante: | Editor Repositorio | ||||||||||||||||||||||||
Creadores: |
|
||||||||||||||||||||||||
Fecha del depósito: | 16 Oct 2020 12:07 | ||||||||||||||||||||||||
Última modificación: | 05 Mar 2022 16:06 | ||||||||||||||||||||||||
URI: | http://eprints.uanl.mx/id/eprint/20106 |
Actions (login required)
Ver elemento |